看到儿子来了，黎妈妈笑成了一朵花。住在敬老院后，她希望儿子时常去看看她。记者张玲

老人普遍不愿使用“告状权”，来敬老院探望的子女明显增多

浏阳网7月10日讯（记者 张玲）

2013年7月1日起，《老年人权益保障法》（以下简称新规）实施，新修订的条款将“回家看看”升级，表明与老年人分开居住的家庭成员，必须经常看望或者问候老年人。反之，则属违法。

7月8日，记者在淮川敬老院发现，来敬老院看望老人的子女明显增多，但经核实，增加的仍是“孝顺子女”的探望频率。新规的“常回家看看”是否真的有效，能否切实帮助到老人们？

与法无关
子女心中自有孝道

“脚还痛不？想吃些什么？”敬老院4楼，付钢正在看望自己的老母亲。78岁的黎彩凤见儿子过来，心里高兴，脸上笑成一朵花。老人住敬老院已经4个月了，好在子女们体贴，鞍前马后，嘘寒问暖，老人从开始的不适应，到后来安心住下。付钢说，只要不出差，他隔三差五就会去看老人。

隔壁房间，胡云秋、徐芳娟夫妇顶着大太阳，给72岁的老母亲颜惠英送来一箱盒装牛奶。胡云秋说，9日是老母亲生日，怕自己当天没空来老人会担心，于是提前来了。

同楼层的刘定秀老人，既无老伴，又无子女，她住敬老院已经三年多了，这三年来，她的几个侄子们从未忘记她。刘禹成正陪着老人聊天看电视。对于新规，他笑着说：“我不是她的子女，但我把姑姑当母亲看待。”

在记者去的当天，敬老院有数十位子女前来看望老人。这是新规起作用了吗？

敬老院办公室，院长王春生查看着记录，认为新规虽然才颁布一个多星期，子女们来看望老人的数据确实有所增加。只是仔细研究起来，来看望老人的，是原本就很孝顺的子女：“他们知道新规后，对父母越发牵挂，于是探望更加频繁了。
”

与法有关
看望老人不是小事

记者随机采访了敬老院8位老人。老人们普遍认为，子女如果不来看望，他们也理解。89岁的彭老爹说：“他们工作忙着呢，我们都明白。”新规给予的告状权？老人们摇头表示不会采用。

王春生认为，中国的父母，对子女总是宠着、包容着，很少想到要告状。除此以外，子女未把新规当法律，也是一大问题。院里一位姓罗的老人，最近患病了，一天摔倒十多次。按照这种情况，她需要一位特别看护人员。王春生摇摇头：“她的子女从来不来看望，甚至我们打电话都不接。”据统计，整个敬老院里，仍有一半老人的子女未重视新规。有些子女的手机号码都换了，完全联系不上。

“按照新规标准，这些老人完全可以拿起法律武器。”王春生说。同时，市老龄委表示未接到任何老人对子女不孝的投诉，工作人员表示此前“也很少”。

浏阳已经步入老龄社会。按照国际标准，65岁老人占人口总数7%就已经是老龄社会的标志了，而浏阳目前65岁以上老人已有21.5万，占15%左右。老龄委主任刘忠平认为，新规顺应老龄社会的发展，是对老人们权益的一种保障。但这仍需要长时间的推广宣传。

尽管新规还未真正发挥威慑作用，王春生还是坚信，新规的颁布是件好事。

“这说明我们国家对老人的重视，有了这个法规，对老人们来说就是一种支持。”王春生说，“我只希望法律能敲响警钟，让大家意识到，探望老人不仅仅是道德，它已是法律。”

新规反应
“常回家看看”怎么看？看几回？

《老年人权益保障法》一经推出，犹如一石激浪，引发众说纷纭。

胡秋（市民，44岁）：这部法律虽规定了“精神赡养”，但没有规定孩子回家看望父母的“频率”，也没有阐明如果违反了将会受到何种惩罚。毕竟真正状告子女的父母还是少，所以新规大部分时候无用。

陈奶奶（89岁）：子女们忙啊，我们得体谅，怎么能告他们呢？告得他们来看我们，他们也不乐意啊。

付钢（市民，54岁）：我觉得新规好。新规的建立是对养老事业的有力保障，以前对那些不孝子女，我们只能用道德谴责，如今有新规后，我们有法可依。

“小明@小新”（网友）：我希望新规还能更完善些，因为一旦完善，其他措施就能跟上，比如探亲假、探视假等等。如果不完善，它就真的只是口头说说。

王洪流（本报常年法律顾问）：《老年人权益保障法》只是“指导性纲领”，它本身基本不提供具体的权益保障措施，其中的种种规定，都需要依靠其他法律来落实。比如，老年人就业的权利，财产、婚姻的权利等等，当一项具体的权利受到侵犯时，必须依据其他法律来维护权益。“常回家看看”为父母维权提供了法律依据，但执行起来却存在一定难度。由于新条款规定较为笼统，因此被认为缺乏可操作性。但“常回家看看”作为倡导性和支持性的法律条款，具有积极意义，它更多地体现了政府责任、社会责任和家庭责任。

“常回家看看”，您对此有什么看法吗？登录浏阳论坛（http://bbs.lyrb.com.cn）发表您的高见吧。