斯涵涵

　　日前，为迎接110周年校庆，复旦大学发布了新版官方宣传片，随后被指涉嫌抄袭，与东京大学的宣传片高度相似。对此，复旦大学党委宣传部副部长、该片制片人否认抄袭，“创作剧本的过程是独立的。”该片制作团队，主要来自复旦大学与上海某视觉工作室。今早，南都记者致电该片导演何易，对方以正在开车为由，拒绝接受采访。(5月28日南方都市报)

　　该片特意选在校庆日发布，并在一周前提前预热，多次发布预告。校方对该片定位是：“美丽科幻+人性叙事+硬朗大片”，可谓是信心满满，但是，该片上线当天，即被多名网友质疑抄袭日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》，引发争议。

　　该片制片人、复旦大学党委宣传部副部长称，片子是根据复旦大学2009届某毕业生的真实经历改编。创作剧本过程独立。然而，真实经历也好，创作独立也罢，不怕不识货，就怕货比货，两个宣传片放在一起，创意，画面，人物，艺术手法、解说风格上都几乎一模一样，连复旦校友都感到“无地自容”，何以堵住悠悠之口？

　　人们关注、质疑复旦大学宣传片，还是缘于对这所百年老校的热爱和关心。一百多年的岁月沉淀，无数大师学子的不懈努力，方有当下的地位和美誉。在抄袭成风、山寨品频出的现实环境下，人们希望这所知名高校依然是坚守大学精神，追求自由独立的一方净土，绝不允许一些人浅薄、无能或利欲熏心，使得整个学校和广大海内外校友蒙羞。

　　据悉，该片制作团队，主要来自复旦大学与上海某视觉工作室，那么复旦大学与其到底签订了什么样式的合同？是复旦主导还是全部“外包”给该视觉工作室？制作费用几何？该片与日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》非常相似，这里存在几种情形：如果复旦不知情，那么不妨查看一下合同中是否有禁止抄袭、模仿的条款，追究制作单位的责任；如果复旦工作人员看过文案却不知道东大2014年的宣传片，也应该为自己的孤陋寡闻、失职脸红；如果知情却自以为模仿得巧妙，还以“突破”“创新”自居，愚弄大众，则如校友所说，“是绝对不可原谅的”，那就该为自己的“自作聪明”买单。不敢想象，一所著名学府几分钟的宣传片都要仿造和雷同，我们何处寻找自主创新的精神？

　　古人云：“君子防未然，不处嫌疑间；瓜田不纳履，李下不整冠。就是说在敏感地带要用实际行动避免怀疑。现在，再多的辩白都显得苍白无力，复旦大学110周年校庆宣传片原本希望引起的关注度有多大，现在的反作用便有多大。

　　退一步说，既然复旦的宣传片确实没有受到东大宣传片《Explorer》的影响，剧本也是独立创作，说明复旦与东京大学“英雄所见略同”且不分高下，那么创造出耳目一新的宣传片丝毫不是难事，因此，莫把创新当做山寨的借口，尽快拿出一部新的属于自己的宣传片，彰显自己的实力和才能，方是洗清抄袭疑云的最好办法。