只要此间在文化园建设的决策过程是民主和审慎的、建筑施工是有着严格的监理和质量保证的、建成之后是有专门的机构和科学的管理制度的，那么我们就没有理由做一些先入为主，似是而非的批评。

 

　　董怀国

 

　　近日，有自媒体曝出，作为国家4A级景区的洛阳伊川县二程文化园，国庆期间推出1元门票政策，却无人问津。此话题已经登上新浪微博热搜，不少网友质疑，3.5亿的二程文化园扩建没有意义，劳民伤财，浪费纳税人的钱，指责地方政府热衷于样子工程。（中青在线10月9日报道）

 

　　所谓二程文化园，是为了纪念北宋时期杰出的思想家、教育家，宋明理学的奠基人程颢、程颐而建。“二程”兄弟师从理学开山大师周敦颐，受教于理学先驱胡安定，几十年兼收并蓄，数十载博采众长，皓首穷经，学达性天，继承儒学，兼容佛道，创立洛学，奠基理学。他们的学说经四传弟子朱熹发扬光大，形成了体系精致完备，影响至深至巨的程朱理学。二程文化园就是在程颢、程颐墓园基础上扩建的4A级景区，投资3.5亿，2017年4月正式开园。

 

　　“二程”兄弟在中国文化史上的影响的确是深远的，所以，洛阳已经完成的“二程”墓园修扩建，还是有着十分厚实的文化内涵。“二程”的学说高深到当前我们一般人都理解不了，以及文化园刚刚开园不久，知名度还不高，这应该是景点还没有“热”起来的根本原因。我以为，某些游客以及自媒体单纯地从国庆黄金周文化园的游客数量“稀少”来判断其修建是“政绩工程”“劳民伤财”，未免有失偏颇。

 

　　遥想滕子京谪守巴陵郡的时候，洞庭湖边也不过是有一座几层高的楼，破破烂烂，有一些文人墨客在上面的涂鸦。这位父母官在“政通人和”的情况下，“增其旧制，刻唐贤今人诗赋予其上”，尤其是请了个高手“作文以记之”，从此有了名楼、名篇。放在历史的大格局来看，我们说建筑的价值并不完全取决于是旧制还是新作，关键是，一要有文化的内蕴，二要有建筑的匠心。两者都能达到，修楼或者修园，啥时候都是可以的——今天高水平的建筑，何尝不是明天为后人景仰的历史遗存？

 

　　而且据了解，二程文化园的3.5亿元投资，其中有3.2亿元是由“二程”第31代世孙、企业家程道兴投资的，并捐赠给国家。企业家有纪念先祖的个人意愿，政府有弘扬程朱理学的决策，公众收获一处遥聆古代杰出思想的圣地，这怎么说都是一桩皆大欢喜的事情。只要此间在文化园建设的决策过程是民主和审慎的、建筑施工是有着严格的监理和质量保证的、建成之后是有专门的机构和科学的管理制度的，那么我们就没有理由做一些先入为主，似是而非的批评。

 

　　当然，目前对二程文化园的批评中，也有一些是可以让当地政府和文化园管理方“有则改之无则加勉”的。首先是在各地旅游景点逐渐世俗到小摊小贩满街游走的情形下，怎样保持初心，坚决捍卫文化园理学圣地尊严。在基础设施已经完备的情形下，要通过图片、书籍、影像等形式，多方面多角度地展示历史文化，更要以文化园为依托，形成理学研究的权威团队和机构，让文化园真正成为理学的精神家园。

 

　　面对质疑，二程文化园工作人员提出了一个“研学旅游”的方向，这个概念在当前火爆的旅游产业中，并不多见。一个“研学”，就表明二程文化园走了一条偏冷的路子。但是，只要文化园主打理学牌，立足于传统文化、古代文明的保留和传承，那么其中的重要价值，始终会彰显出来，为世人所知。