浏阳市人民法院民事法庭承办法官罗尹曈组织原被告双方线上调解。记者李小雷

只用了十多分钟时间，一桩耗时9个月的买卖合同纠纷案，通过市人民法院线上调解成功结案，缩短了原告实现诉讼目的的周期。4月8日下午，远在内蒙古的被告李某，通过线上调解平台在调解书上签字，这让本案原告、我市一花炮企业的诉讼代理人黄女士松了一口气。

浏阳市融媒体中心记者李小雷

花炮企业20万元货款遭拖欠

原告是我市一家出口烟花制造有限公司，2018年10月接到来自内蒙古一家烟花爆竹销售公司（被告）的订单，在收下订金后向被告多次发货。

按照销售合同约定，被告收货后应支付余下货款。但在此之后，被告并未如约付款。到2019年7月19日，双方经过核对，被告尚欠原告货款20万元，其向原告出具对账单并签字盖章确认。“被告承认拖欠货款，但总是以经济困难为由不愿意打款。”在多次催收货款未果后，今年3月底，原告向浏阳市人民法院提起民事诉讼，请求依法判决被告连本带息清偿货款。

立案后，市人民法院民事法庭承办法官罗尹曈，当即与被告烟花爆竹销售公司法人代表李某进行了对接。

“李某的态度还是非常诚恳，得知原告已起诉到法院，她表示现在是疫情防控期间，要从内蒙古赶到浏阳来应诉十分困难。”罗尹曈说，考虑到李某的这一实际情况，她提出通过线上开庭的方式进行调解，得到了李某的同意。

三方隔空对话达成和解

在征得原、被告双方同意后，4月8日下午，这桩买卖合同纠纷案在市人民法院调解室进行线上开庭调解。

“现在进行调解，请原告陈述诉讼请求。”在罗尹曈的组织下，原告代理人黄女士与被告法人代表李某，进行了一场跨越千里的隔空同框对话。

对于黄女士陈述的事实及理由，李某均表示没有异议。鉴于案件事实清楚，双方认可，同时考虑到被告李某确实因疫情影响经济困难，罗尹曈当场提出了一个调解方案。“20万元货款分三次偿还，第一次在4月10日前还款10万元，余下10万元分两次在年前还清，你们是否同意？”

对此，黄女士及李某均表示愿意接受调解方案。随后，李某通过远程平台，在调解书上签字确认。整个过程仅用时十余分钟。

☉新闻延伸

浏阳市人民法院线上调解成常态，已成功结案302起

事实上，该案是黄女士代理原告公司的第五起合同纠纷案件，被告方均在外省。

黄女士说，她代理的这家花炮生产企业受疫情影响较大，资金回笼困难，如果不能及时追回货款，公司将面临停产停业的风险。

让黄女士高兴的是，法院受理案件后，均采取了线上开庭的方式，组织被告方进行调解，“五起案件已经结案四起，追回货款100多万元。”

“疫情发生以来，法院通过在线方式，调解案件458起，成功结案302起，为原被告双方节省了诉讼成本，有效助推本地企业复工复产。”市人民法院相关负责人介绍，今后，线上调解将作为一种重要的调解方式实现常态化，更好地服务民事诉讼参与人，为市民和企业排忧解难。