构成故意毁坏财物罪，事后积极赔偿获缓刑

为提高停车位周转率，方便市民停车，浏阳对部分道路实施停车收费措施，其中，圭斋路两边的停车位属于收费范围。这让在圭斋路开店的傅某十分不满，为了泄愤，他趁着夜色先后三次故意破坏停车位上的电磁感应设备，造成运营方财产损失。

因构成故意毁坏财物罪，浏阳市人民法院一审判处傅某有期徒刑六个月，傅某不服提起上诉。（本报2018年11月26日曾报道）近日，长沙市中级人民法院作出二审判决，维持一审定罪部分，改判拘役六个月，缓刑六个月。

浏阳市融媒体中心记者李小雷

蹊跷

停车收费设施屡遭人为破坏

2018年6月，圭斋路两边的停车位被纳入收费范围。

为了方便计时收费，运营方在施划停车位时安装了电磁感应设备，一旦有车辆停入，收费员就能通过手持计费端第一时间收到通知，并计时收费。

但在停车收费推行一个月后，当年7月2日，收费员发现，位于圭斋东路上的三个车位的电磁感应器被破坏，于是向运营方进行反馈。

经过查看，工作人员发现，三个被破坏的电磁感应器均系人为暴力砸穿。由于一时无法找到肇事者，运营方自费对损坏的电磁感应器进行了更换。

然而，同年10月23日、11月15日凌晨，这三处停车位的电磁感应器又遭到了破坏，且破坏方式与第一次完全一样。

“一个电磁感应设备的价值在1800元左右，接连损失了9个。”运营方随后向警方报了案。

追查

恶意损毁停车设备获刑

经过细致走访，民警发现在事发停车位附近开店的傅某具有较大嫌疑，“他在停车收费之初，就扬言如果不给商户一点优惠就把收费设备砸了。”

同年11月22日，傅某被警方传唤到案，警方通过比对事发现场监控锁定的肇事者身影，确定傅某就是砸毁收费设施的嫌疑人。在证据面前，傅某如实供述了自己破坏停车收费设施的犯罪事实。

傅某说，他基本上每天凌晨6点将车停在门店前的停车位，晚上9点再开回家。但收费后，每个月他要出不少的停车费。

为了泄愤，同时迫使收费运营方与他协商，从而给予一定优惠，傅某趁着夜色，先后三次故意破坏店铺前三处停车位的收费设施。

据此，浏阳市人民法院审理认为，被告人傅某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，结合其具有的从轻处罚情节，一审判处其有期徒刑六个月。

一审宣判后，傅某以量刑过重为由提起上诉，请求改判缓刑。近日，长沙市人民法院作出了二审判决，认为傅某犯故意毁坏财物罪，罪名成立，但鉴于其认罪认罚，且通过积极赔偿取得谅解，有悔罪表现，可以对其宣告缓刑，遂二审对一审量刑部分进行改判。