董怀国

近日，多部委就娱乐圈问题密集发声，中宣部印发的《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》要求，严格执行演出经纪人资格认证制度。国家广电总局发布的通知也指出，要严格执行主持人持证上岗。于是有人脑洞大开——让明星艺人也持证上岗，免得一帮失德的家伙粉墨登场，倒人胃口。

近来的娱乐圈非常乱，有吴亦凡涉嫌强奸、郑爽因偷逃税被处罚……而再往前追溯一下，明星艺人的低下品质暴露以及违法犯罪问题不胜枚举，以至于坊间早有传说——贵圈真乱。现在国家出手整治娱乐圈，群众无不拍手叫好，呼吁对明星艺人如要求主持人和经纪人那样要求其持证上岗，就是在这一背景下出现的。

必须承认，中国的娱乐圈主流是好的，大批优秀的文艺工作者为社会贡献了大量的优秀文艺作品。同时也必须承认，这个群体里的“老鼠屎”也并不少，从专业水平到道德品质都遭受到广泛质疑甚至抨击。所以，民间呼声，给明星艺人设立一个考试门槛，让他们好歹多读点书，接受良好思想道德教育，也就在情理之中。

只是，给经纪人设立门槛，可以考试其法律法规知识，以及相关艺术基础；给主持人设立门槛，可以考试其普通话水平、舞台驾驭能力等。对演员，咱们该考试一些什么内容呢？这是个难题——表演这个东西当然可以通过后天培训提升能力，但是要评价一个演员，脱离了其具体的作品就成为了空洞的无病呻吟，那是非常荒唐的。

比如说张艺谋导演了一部非常著名的电影《一个都不能少》，里头的女主角是他从山村学校里千挑万选出来的——那孩子能准确传达生活的真实，生活的真实也就造就了艺术的真实。假如有一个门槛拦着，那么不论是因文化水平的限制，还是因演出经验的要求，这个孩子是没机会出演的。同样地，名导贾樟柯的表弟韩三明出演了《三峡好人》，而且拿了最佳男演员（奖）——他就是一个矿工。

舞台、荧屏出现的艺术形象，如果都是“持证上岗”的人的演出作品，就不会有那么多草根带着乡土气息和烟火味道登上艺术的殿堂，给大家带来艺术的清新和活力。所以，别说要不要让明星艺人持证上岗了，就算实行这个制度，咱们怎样有针对性地对艺人的道德品质进行考察呢？怎样确保艺术的真实不至于脱离生活的真实呢？怎样确保那些对良好道德规范说得头头是道的家伙不是坏透顶的人呢？

说到底，治什么病，就要用什么药。有人涉嫌犯罪，那就拿《刑法》治他，有人伤害民族感情，那就让市场对他用脚投票，有人偷税漏税，那就仔细查勘，该追缴的追缴，该法办的法办……这些法律法规，公序良俗，其实是一直存在着的，明星艺人圈子里与之抵触的问题出得多了，只能说明以前对他们的监督和查处落实得不好。今后，我们的行业监管和法律约束扎牢这里的篱笆，自然就可以扭转其中乱象。

别让人家考证，因为表演需要更多生活的真实；别让人家游离于法治之外，因为离了艺术形象，演员还得回归普通人的位置。