面对离婚纠纷，市人民法院综合审判庭庭长周波以法释理，以情动人，通过家事调查、心理疏导、跟踪帮教等方式，为不幸卷进纠纷的孩子撑起法治晴空。市人民法院供图

编者按：按照最高人民法院的部署要求，浏阳市人民法院深入开展"为群众办实事示范法院"创建活动。活动开展以来，迅速出台并推行"为群众办实事"十项举措，各部门、法庭积极行动、踊跃参与，将创建活动与审判质效提升深度融合，深入践行司法为民理念，聚焦人民群众的操心事、烦心事、揪心事，倾心倾力办实事，真心真意解民忧，把实事办到群众"心坎里"。

为推动"为群众办实事示范法院"创建活动深入开展，全面展示浏阳"为群众办实事示范法院"创建活动的经验做法和成效，本报从今日起开设《创建"为群众办实事示范法院"》专栏，从法官的视角以案例释法说理，让司法之光照亮千家万户，用法治精神温暖大众人心。

法院作为离婚纠纷最集中的地方，上演着无数的人情冷暖、悲欢离合。每一个纠纷都在等待着法官的裁判，每一个案件背后都有鲜活的个体都在等待着法官的共情，每一个案件背后复杂的人性也在等待着法官的判断。

近年来，浏阳市人民法院从家事调查、心理疏导、跟踪帮教等方式入手，在帮助群众厘清家务事的同时，为不幸卷进离婚案纠纷的孩子撑起法治晴空。

《创建“为群众办实事示范法院”》专栏首期故事，就聚焦市人民法院综合审判庭庭长周波成功调解的三起离婚案件，这些案件的调解都有一个共同的焦点：孩子。

浏阳市融媒体中心记者李小雷

案例1

法情并用、情理结合进行规劝，为折翼天使维系一个完整的家

今年6月，市人民法院综合审判庭受理了一起离婚案件。苏女士哭诉着丈夫江先生的种种不是和对家庭的不负责，请求法院判决离婚，但对孩子的抚养问题只字未提。

在受理案件后，作为承办法官的周波了解到，苏女士和江先生结婚多年，共同孕育了一个儿子，“都说孩子是母亲的心头肉，就算离婚也都会考虑孩子的抚养问题，所以感觉这桩离婚纠纷的背后另有隐情。”

为此，周波在开庭前来到苏女士家开展家事调查，发现两人的孩子小苏是一名患有精神疾病的儿童，病情还算稳定，正在治疗中。

“如果这个时候父母离婚，都不再管孩子，那对孩子来说无疑会造成巨大的伤害。”7月21日庭审时，周波听取双方的陈述后，做了发人深省的庭审小结，“你们在庭上争房产、争存款，有没有设身处地为孩子考虑过？血肉相连，你们的孩子之所以走到今天，你们有没有深层次地检讨自己？父爱如山，江先生你为孩子做了什么？为母则刚，面对孩子，苏女士你是否控制了自己的负面情绪？”

听了周波法官的小结后，整个审判庭顿时安静了下来，双方参与旁听的家人难得有了一致意见：“周法官说得对，我们其实也不希望他们离婚，如果离婚，最可怜的就是孩子。”

“他们是有感情基础的，只是经常为了一些琐事吵架，赌气闹离婚。”随后，周波从法、理、情的角度，对苏女士和江先生予以规劝，最终经过4个多小时的庭审和调解，双方决定重归于好，并表示将会努力营造一个有利于孩子康复、成长的环境。

案例2

“背靠背”调解，妥善处理孩子的抚养问题

家庭是社会的细胞，家长里短无小事，如果处理不好，极有可能引发大的社会矛盾。在离婚纠纷中，法官承载着修复家庭关系和社会关系的重任，除了要关注案件本身的法律关系，更要关注案件背后的故事，关注弱势群体的权益，关注未成年人的成长。

不过，并非所有的离婚纠纷都要劝和，周波认为，有时为避免小事拖大、大事拖炸，要尽量把矛盾化解在萌芽状态，避免发生恶性事件；有时候为保护弱势一方，尤其在倾听孩子心声后，会尊重孩子的真实意愿，劝另一方主动“放手”。

在周波审理的另一起离婚纠纷中，年先生与司女士结婚数年，育有一儿一女，却因性格原因闹上法庭，庭上两人对彼此的指责不断，年先生说如果不离婚，不愿再踏进司女士家半步，也别指望自己去看望儿女。

庭审过程中，周波发现年先生把对司女士的不满迁怒到了孩子的身上，于是对双方进行教育：“不能因为性格、观念的不同就从内心否认一个人，进而外化于自己的态度，孩子年纪尚小，正是需要父母关爱的时候，出现问题应当求同存异，父母离婚对孩子的伤害是不可避免的，如果确实无法共同生活最终离婚，也应当好聚好散，将对孩子的伤害降到最低，给予孩子更多的爱。”

在周波的“背靠背”调解及教育下，两人最终心平气和自愿调解离婚，对小孩的抚养进行了妥善安置，并对离婚后探望孩子的问题进行了合理安排。

案例3

劝解不愿协议离婚的夫妻，给孩子一个体面的回忆

当爱情消失不再，当婚姻走向终点，爱的结晶——孩子，也必然被卷入他们无力把握的纷争之中。周波说，离婚中受伤害最大的其实是孩子。

现代社会竞争激烈，单亲家庭中，大人既要工作，又要照顾孩子的生活、学习，实在是心有余而力不足。即使有老人协助，但也不能取代父母的地位。不管孩子跟谁，都缺少父爱或母爱，如孩子年龄小，更容易造成孩子幼小心灵的创伤，不利于孩子的健康成长。

所以在离婚案件中，虽然孩子并非当事人，但却是法官判案时需要考虑的重要因素。

李先生与陈女士的离婚案件有些特殊，两人感情确已破裂，对小孩的抚养也没有异议，但不愿协议离婚，最终闹上法庭，陈女士还不愿到庭参加诉讼。李先生则表示不论陈女士如何处理，他都坚决离婚，一次起诉不成就多次起诉，一年不成就多打几年官司。

周波了解到两人育有一子，现12岁，对于父母的感情和家庭都有自己的独立看法，也正逐渐进入了青春叛逆期。两人已经多次在孩子面前发生冲突，孩子甚至向父母表示，希望两人可以好聚好散。

了解情况后，周波对陈女士进行劝解：“不论你与李先生之后关系如何，你与孩子之间的血缘亲情是永远无法割舍的，即使离婚，也要考虑孩子的感受，你们之间体面结束，也是给孩子一个体面的回忆，待孩子成年后面对他时不至于心存愧疚。”

后陈女士到庭参加诉讼，周波再一次对两人进行劝解，最终两人考虑到孩子，摒弃成见，通过调解离婚，给彼此一个体面。法官寄语

婚姻本是夫妻两人的事，但双方发生矛盾纠纷涉及到子女抚养问题时，父母双方都应慎重。每一起离婚案件的背后，受伤最多的终究是孩子，我们愿尽所有努力为他们守护住一个家，希望每一对父母在提出离婚时能够本着对子女负责任的态度，去听听他们的心声。