女子状告前夫没尽到抚养义务，欲变更抚养权被一审驳回

14岁的小彭不愿上学，父亲彭先生劝说无果只能默认，前妻胡女士认为他没有尽到监护和抚养义务，一纸诉状将其告上法庭，要求变更孩子的抚养权。

法院一审驳回该诉请，但考虑到小彭属于义务教育适龄青少年，9月2日,市人民法院向监护人彭先生发出全市首份《监护人履行保障义务教育职责通知书》，要求其履行保障被监护人小彭接受义务教育的职责。

浏阳市融媒体中心记者李小雷

女子认为前夫监护不力，诉请变更孩子抚养权

小彭是彭先生与胡女士的婚生子，2012年，彭先生与胡女士经法院调解离婚。民事调解书载明：小彭由彭先生抚养至独立生活，胡女士不承担抚养费。

离婚后，小彭随父亲彭先生一起生活，但因厌学等原因，小彭未完成九年义务教育，选择辍学在家。

胡女士得知孩子辍学后，多次找到彭先生并要求其无论如何都要将孩子送到学校，继续完成学业。胡女士说，虽然孩子有厌学情绪，但作为父亲的彭先生并未尽到监护和抚养义务，没有保障孩子受教育的权利。

为此，今年5月份，胡女士一纸诉状将前夫彭先生告上法庭。请求变更抚养权，判令小彭由其抚养，彭先生每月支付抚养费1000元。

结合孩子意愿，法院一审驳回诉讼请求

庭审中，彭先生明确表示不同意变更抚养权，并提供了双方收入证明，证明其经济条件优于胡女士，请求法院驳回胡女士的诉讼请求。

法院审理认为，关于父母对子女抚养问题发生争议时，应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

诉讼中，法官向小彭征求意见，小彭明确表示愿意继续跟随父亲彭先生一起生活。

主审法官表示，关于小彭的抚养问题曾经民事调解书确定，小彭随父亲彭先生生活已逾十年，且彭先生的抚养条件并未发生应变更抚养权的情形。此外，胡女士未提交证据证明系彭先生未尽抚养义务原因导致小彭辍学。

据此，法院结合小彭的真实意愿，及民事调解书关于小孩抚养权的内容，确定小彭继续由被告彭先生抚养至成年，遂一审判决驳回胡女士的诉讼请求。

责令监护人履行保障义务教育职责

虽然胡女士败诉，但案件至此并没有结束。

主审法官表示，小彭作为义务教育适龄青少年，未按要求完成九年义务教育，按照法律规定，应依法到校接受义务教育。

为了维护小彭的受教育权利，市人民法院根据《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国义务教育法》相关规定，依法向监护人彭先生下发《监护人履行保障义务教育职责通知书》，要求彭先生履行保障被监护人小彭返校接受义务教育的职责。

“我们将持续关注此事，确保小彭能如期到校接受义务教育。”主审法官表示。

看新闻学法律

尊重八周岁以上子女意愿

《民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。